Джастин Мун, южнокорейский бизнесмен, основатель и владелец американской компании Кахр-Армс, производящей и продающей оружие для силовых ведомств. (http://tinyurl.com/kojk6qj)
Кажется мы давно забыли для чего когда-то создавались правительства. Все начиналось с призывов к свободе и социальным гарантиям, но став хозяином, правительство начало принимать все решения за людей. Сейчас правительство определяет какой медицинской помощью мы будем пользоваться, какие будем получать услуги, какое мы будем получать образование, кем и где мы можем работать. В конце концов мы оказываемся в оковах зависимости и рабства по отношению к нему.
А ведь всё что нам нужно на самом деле это частная собственность, свободный рынок, и конкуренция, и это называется - саморегулируемое общество. Для появления такого общества самое необходимое условие это минимальные полномочия правительства. Правительству не нужно принимать никаких законов потому что на рынке уже есть конкуренция, при которой предприниматели или компании борются за своего покупателя, и сами формируют правила существования рыночной системы. Именно конкуренция, а не уставы правительства, является залогом общественного благосостояния. Все это достигается при минимальных затратах, и с максимальной свободой.
Отдаленный пример такой здоровой системы можно было наблюдать на продуктовых рынках. Но сейчас правительство проникло и туда.
Саморегуляция может иметь место на любом рынке, даже в тех сферах где государство настаивает на необходимости своего присутствия. Если есть конкурентная борьба в сфере образования - возникает саморегуляция. Нет ни единой причины по которой государство должно монополизировать сферу образования. Нет ни единой причины по которой только государство может решать какое образование могут получать люди. Образование может и должно быть предметом личного выбора, когда сами люди свободны выбирать что они хотят изучать.
Как продать душу дьяволу дважды.
- Здорово! - с удовлетворением сообщил Стивен.
- Знаешь, когда я прокручиваю пленку в обратном направлении, я слышу собственную речь задом наперед.
Отложив книгу, Дилис посмотрела на мужа. Перед ним на столе были магнитофон, усилитель и разные приборчики. Их переплетала сложная сеть проводов, тянувшихся также к большому динамику в углу и к наушникам на голове Стивена. Пол был усыпан кусками магнитной ленты.
- Еще одно научное достижение, - холодно сказала Дилис. Как я понимаю, ты собирался только немного почистить запись, чтобы мы могли послать Мире полный отчет о вечеринке. Уверена, что она охотнее послушает его не задом наперед.
An ancient novel full of murder, corruption, homosexuality, bestiality, incest and cruelty. It is often read to children on Sunday.
A tremendous book that cultivates the belief that a cosmic Jewish Zombie who was his own father can make you live forever if you symbolically eat his flesh and telepathically tell him you accept him as your master, so he can remove an evil force from your soul that is present in humanity because a rib-woman was convinced by a talking snake to eat from a magical tree.
An immense fictional literary collection of contradictions and conflicting messages that a religion called Christianity worships and uses to guide their lives.
Мы мчимся вокруг Солнца со скоростью около 100 тыс. км./ч. и пролетим за этот год примерно 900 млн. км., вернувшись ровно туда, откуда начали.
Три параметра: орбита нашей планеты, её вращение вокруг оси и наклон этой оси сформировали и продолжают формировать облик нашей планеты, каждую минуту, каждого дня, каждого года.
С момента своего рождения наша земля преодолела этот маршрут уже свыше четырёх миллиардов раз и все мимо чего пролетает земля путешествуя вокруг солнца является нашей окружающей средой в ее самом экстремальном виде, это опасный путь где солнечное излучение и смертельный холод сопровождают атаки комет и астероидов, но несмотря на эти опасности орбита земли расположена в абсолютно правильном месте, правильном для жизни.
Синопсис документальному фильму: "Орбита: Необыкновенное Путешествие Планеты Земля"
Бывает спрашивают: Какую музыку слушаешь? Отвечаю: Электронную, концептуальную, прогрессив, и часто слышу в ответ: Как это можно слушать? В ней нет души, творчества, любой может делать эту музыку на ПК. Разве это музыка вообще?
Как объяснить аборигену принцип работы высоких технологий? Да, осмелюсь сравнивать умы людей утверждающих что в электронной музыке нет творческого свойства, с умами представителей пещерной эпохи.
Порой действительно непросто передать словами почему концептуальная музыка завоевывает музыкальные предпочтения миллионов.
К стати, говоря о музыкальных предпочтениях, не могу не отметить что в большинстве пост-советских государств в этой сфере полный бардак. В совке приходится с нуля культивировать в человеке тенденцию осознавать что именно он любит в музыке, тенденцию делать выбор, определять для себя какая музыка ближе всего.
Нашел в сети интервью Эдуарда Артемьева - российского композитора, основателя «Российской Ассоциации Электроакустической Музыки». Этот человек связан с электронной музыкой с далеких 70-ых, и очень интересно рассказывает о том что такое электронная музыка вообще.