Politics

  • Troll Thoughts

    So you are a model now? And who's is your agency, Instagram?

    When you cry... no one sees your tears... when you're worried... no one sees your pain... when you're happy... no one cares... but fart just once...

    I don't always smile, but when i do, i don't.

    Kristen Stewart

  • Visual Thoughts


  • Visual Thoughts


  • Zdarova Natasha - Episodul Nr. 9 "Nicolae Timofti Vs. David Cameron"

    Premierul britanic David Cameron, a zburat în Portugalia cu companie Low-cost, cu 30 €, Nicolae Timofti a zburat în Riga cu 25.000 €. Normal, nu?

  • Аста-й Мульдова


  • Государство Не «Мы»

    Илья Бирман написал в своем блоге мнение про войну. Выделил несколько высказываний.

    Государство — это машина по выкачиванию ресурсов из работающего населения, использующая пропаганду, чтобы внушать этому населению, что оно само этого хочет.

    ...нужно...перестать называть «их» (политическое руководство страны) «нами» (работающим населением).

    Государства не существует, существуют только отдельные люди.

    Есть такая мысль, что не нужно объяснять злым умыслом то, что можно легко объяснить некомпетентностью. Типа, просто у власти идиоты, вот и делают фигню. Однако когда люди последовательно совершают одни и те же, кажущиеся «необдуманными» со стороны, но удивительным образом способствующие укреплению их власти и обогащению действия, глупо списывать это на некомпетентность.

    Когда представители власти слишком увлекаются отбиранием ресурсов, люди перестают видеть отдачу от своего труда, и у них опускаются руки.

    Ещё материалы Ильи по теме:
    Почему люди платят налоги
    Об инфляции
    Почему нельзя перейти на доллары
    Основы экономики
    Иллюзия государственной защиты

  • Зачем Нам Такое Государство?

    ...если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!

    Алфёров, Жорес Иванович (советский и российский физик, российский лауреат Нобелевской премии по физике)

  • Налоги - Это Не Дань, Это Покупка (© Макс Бурцев)

    Удивляют стоны правительства на тему того, что народу срочно нужно платить все налоги, а он, скотина, не платит. Страна, значит, нуждается, а народ, зараза, распихивает свои кровные по банкам да по чулкам.

    Такой подход очень здорово демонстрирует тот факт, что в нашей политике не хватает людей из бизнеса. Не тех, что «пришел-увидел-отжал», и не тех, что «батядал», а настоящих, построивших свой бизнес с нуля на заполненных рынках по правилам обычной цивилизованной конкуренции. Ведь если посмотреть на страну, как на зонтичный бренд, а на ее жителей — как на покупателей услуг, предлагаемых этим брендом, картина немного меняется.

    Налоги — это не дань, это покупка. Люди не просто платят деньги государству (как удобнее считать толстопузым). Люди за свои налоги покупают у государства услуги и продукты. Люди покупают свою безопасность, свое спокойствие. Покупают хорошие дороги. Покупают возможность развивать бизнес. Покупают развитую инфраструктуру. Покупают безбедную старость. И, как и в любом бизнесе, если продукт, который люди покупают — откровенно говняненький, протухший, перебродивший, если продавец не выполняет свои обязательства, люди перестают его покупать или покупают только по мере жесткой необходимости.

    Хотите, чтобы покупали — сделайте и предложите рынку крутой продукт. Сделайте так, чтобы люди доверяли вам. Хотите, чтобы вам платили еще больше — думайте как создать дополнительную ценность для целевой аудитории. А сидеть на жопе ровно и рассуждать о том, почему же покупатели, идиоты, не покупают наш говно-продукт — это показатель либо наивности, либо отчаянной глупости.

  • О Моргенштерне, Горбачёве, и о том, когда закончится мировой кризис и кто в нём победит. Андрей Фурсов

    Андрей Фурсов рассказал о мировом кризисе, секрете популярности социализма, и о том, что общего у Моргенштерна с Мадонной и Тальковым. Ещё говорили о Путине, Трампе и том, чьими ставленниками являются мировые лидеры.

    - сколько ещё будет продолжаться мировой кризис
    - кто выйдет из кризиса победителем
    - чьим ставленником является Путин (если верить версии, что все мировые лидеры ими являются)
    - кто, если не Путин
    - о Трампе и глобалистах и ультраглобалистах
    - о популярности социализма
    - о том, что объединяет Моргенштерна, Мадонну и Талькова
    - совет Фурсова Моргенштерну

  • Об эволюции деструктивного типа, о контроле над поведением человека. Андрей Фурсов

    О прогнозах на ближайшие годы, об эволюции деструктивного типа, о контроле над поведением и потреблением человека, о шансах и возможностях сломать планы глобальных элит.

    - Позиция ВОЗ в глобальной иерархии
    - «Зелёная» повестка
    - Сознательная деградация развития человечества
    - Есть ли шанс не уйти в «Тёмные века»
    - Можно ли идти против природы человека
    - Утопичность закрытой системы
    - Можно ли переделать человека
    - О важности быть информированным

  • Омерзительная Восьмерка (2015)

    Диалоги ни о чем и сразу о многом - сплошное удовольствие.

     

    Факты о фильме

    Квентин Тарантино отказался продолжать работу над фильмом, когда сценарий попал в руки прессы. После прочтения сценария в Лос-Анджелесе все актёры так прониклись идеей завершить фильм, что Тарантино под их давлением и особенно под давлением Сэмюэла Л. Джексона согласился вернуться к съёмкам.

    Действие фильма разворачивается во время страшного снежного бурана через несколько лет после Гражданской войны в США. Вполне вероятно, что Тарантино имел в виду Великую метель 1888 года. Это была одна из самых сильных метелей в истории страны, которая пронеслась по северным штатам и стоила жизни сотням людей, включая военнослужащих от рядовых до генералов.

    Сюжетная канва фильма даёт довольно достоверное описание жизни в годы после Гражданской войны и реалий тех лет. В частности, в фильме показаны неприязнь и постоянное соперничество между федералистами и конфедератами, разница в их отношении к отмене рабства и предоставлении чёрным прав наравне с белыми, к экономическим проблемам южных штатов и убийству Авраама Линкольна.

  • Почему Люди Платят Налоги (© Илья Бирман)

    Люди платят налоги только потому что их вынуждают, угрожая применить силу при сопротивлении. Налоги — преступная схема отъёма денег, вокруг которой куча пропаганды и мифов, нужных для того, чтобы люди об этом не особо задумывались.

     

    Читать в отдельном окне

  • Публикация Полная Оптимизма

    Давно не публиковал, публиковать нечего, но вот вам публикация полная оптимизма.

    - Почему ты постоянно бухаешь?
    - Один раз живем.
    - Это тупой ответ.
    - Окей, состояние дел в нынешнем социуме вызывает у меня острую антипатию, маски лицемерия, псевдоморали, замещающей собой настоящую благодетель, впитались в подкорку большинства людей. Рабская психология культа своей успешности и нездоровая меркантильность, перерастающие в ненависть ко всем, кто не готов при каждом слове заниматься похвальбой чрезмерно завышенного эго, делает людей худшей породой скота, не способного на искренность даже по отношению к себе. Вокруг постоянно слышны хвастовство, ложь, зависть, даже дружеские встречи чаще напоминают со стороны краткий срез успехов на офисной планерке, ну или спор школьников "у кого струя дальше". Женщины перестали ценить в мужчинах мужчин, им важно только то, что существо с членом может или не может им дать, купить, сделать. Мелочность и убогость, оформленные в обертку из красивых слов, как "успешность, современность, знание себе цены", не оставляют в людях людей, делая из них скучных и жалких тварей, с навороченными гаджетами и в дорогих шмотках, купленных зачастую на последние деньги, ради поддержания имиджа. Все это является только частью причин, по которым в подобных условиях очень трудно сохранить нормальный эмоциональный фон, да и что такое норма? Сейчас даже это понятие извратилось. Медленное разрушение своего организма посредством алкоголя, позволяет отвлечься и слабым, и сильным людям, а чем чаще пьешь, тем слабее со временем становишься, но это закономерно, если не удается найти позитив в мире вокруг, все ведет в итоге к той или иной форме саморазрушения...
    - Чего?
    - Я так и думал. Ну, что тут сказать, один раз живем.

    Ирина Соловьева

    Публикация Полная Оптимизма

  • Шокирующее Интервью Тимофти Об Украденном Миллиарде

    Разоблачение столетия!

  • Эффект Даннинга - Крюгера

    Эффект Даннинга - Крюгера

    Если я осознаю что ничего не знаю, перестаю ли я быть глупым?

    Эффект Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать оценку своих способностей и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным (которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами). Также люди с высоким уровнем квалификации ошибочно полагают, что задачи, которые для них легки, также легки и для других людей.

    ru.wikipedia.org

    Гипотеза о существовании подобного феномена была выдвинута в 1999 году Джастином Крюгером и Дэвидом Даннингом, которые при этом ссылались на высказывания:
    - Чарлза Дарвина: «Уверенность чаще порождается невежеством, нежели знанием»
    - Бертрана Рассела: «Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности».

    Исторические предпосылки
    Хотя сам принцип был сформулирован в 1999 году, авторы отмечают схожие наблюдения у философов и учёных:
    - Лао-Цзы: «Знающий не говорит, говорящий не знает»
    - Конфуций: «Истинное знание — в том, чтобы знать пределы своего невежества»
    - Сократ: «Я знаю, что ничего не знаю»

    В Библии есть высказывание апостола Павла: «Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего ещё не знает так, как до́лжно знать» (1Кор. 8:2).

    Гераинт Фуллер (англ. Geraint Fuller) в своём комментарии к статье отметил, что аналогичная мысль высказана в произведении Уильяма Шекспира «Как вам это понравится»:
    «Дурак думает, что он умён, а умный человек знает, что он глуп.»

    Среди людей, знающих об эффекте Даннинга — Крюгера, встречается непонимание сути этого психологического феномена. Первое заблуждение — о том, что эффект работает только на «некомпетентном» человеке. В действительности это когнитивное искажение присуще каждому человеку. Во-первых, специалист в одной области человеческих знаний является дилетантом в другой области и может не подозревать об этом. Во-вторых, эффект применим не только к малокомпетентным, но к людям со средним и даже выше среднего уровня компетентности. Даже специалисты переоценивают свои знания. Суть эффекта в том, что человек, хорошо разбирающийся в предмете, всё ещё считает свою компетентность чуть выше, чем имеет реальных знаний. Для дилетантов этот разрыв огромен, для специалистов минимален, но всё равно присутствует.